بلغ الإنفاق العالمي على خدمات البنية التحتية السحابية 143.4 مليار دولار في الربع الثاني من 2026، بنمو نحو 43% على أساس سنوي، بحسب Synergy Research Group. ويستحوذ ثلاثة مزوّدين على أغلبه: AWS بـ28%، وMicrosoft Azure بـ20%، وGoogle Cloud بنسبة قياسية 15% — أي 63% بينهم. وقبل سنة كانت Synergy تضع AWS عند 30% وGoogle Cloud عند 13%.
وبالنسبة لشركة تختار أين تشغّل أنظمتها، فالجزء المثير ليس ترتيب المتصدّرين، بل ما يفعله سوق بهذا التركّز بخياراتك أنت.
ماذا يعني التركّز للمشتري
الخيارات الافتراضية قوية، وهي ليست محايدة. فحين يستحوذ ثلاثة مزوّدين على قرابة ثلثي السوق، تفترض أغلب الأدوات والشروحات والمرشّحين للوظائف أحدهم. وهذه ميزة حقيقية: التوظيف أسهل، والمشكلات مُجابة في مكان ما أصلاً، والتكاملات موجودة. وهي أيضاً الطريقة التي يتحوّل بها قرار تقني إلى اعتماد تجاري.
والنمو تقوده البنية التحتية للذكاء الاصطناعي، لا تطبيقك على الويب. فنمو الـ43% في الربع ليس توسّع أحمال العمل الاعتيادية، بل سعة تُبنى لخدمات الذكاء الاصطناعي. ويترتّب على ذلك أمران: السعة في المناطق المطلوبة قد تكون ضيّقة، والأسعار التي تُعرض عليك تعكس سوقاً يزايد فيه أكبر العملاء على العتاد نفسه.
وقابلية الانتقال تساوي شيئاً، وهي ليست مجانية. فاستخدام الخدمات المُدارة لدى مزوّد أسرع وأرخص تشغيلاً عادةً من تجميع الشيء نفسه بنفسك، وهو يجعل الانتقال أصعب لاحقاً. وهذه مقايضة معقولة، لكن ينبغي أن تكون قراراً لا مصادفة.
الأسئلة التي تحسم الأمر فعلاً
أين يجب أن تعيش البيانات؟ فإن كان عقد عميل أو جهة تنظيمية يفرض بقاء البيانات في بلد معيّن، فذلك يضيّق القائمة قبل أي شيء آخر. وهذا السؤال هو الذي يتجاوز كل ما تحته في أغلب الأحيان.
وما الذي يعرفه فريقك أصلاً؟ فالمنصّة التي يستطيع موظفوك تشغيلها الثانية فجراً أفضل من منصّة أحسن قليلاً عليهم تعلّمها أثناء عطل.
وكيف تبدو المغادرة؟ لا كخطة للمغادرة — بل كاختبار لعمق ارتباطك. فإن لم تستطع وصف كيف ستنتقل تقريباً، فأنت لا تعرف على ماذا وقّعت.
وما الكلف الحقيقية؟ الحوسبة هي الرقم الظاهر. أما رسوم نقل البيانات الخارجة، وشرائح التخزين، وخطط الدعم، وعلاوات الخدمات المُدارة، فهناك تكبر فواتير السحابة فعلاً.
والصغير ما يزال مسموحاً
ليست كل شركة تحتاج مزوّداً عملاقاً. فالشركة التي تشغّل موقعاً ونظام أعمال وبعض تخزين الملفات قد يخدمها مستضيف أصغر أو ترتيب مُدار يتولّى فيه غيرها الجهاز، خصوصاً حين يكون البديل ألّا يجد أحد في الداخل وقتاً للعناية به.
والخطأ الذي نراه ليس اختيار المزوّد الخطأ، بل اختيار واحد ثم تركه دون متابعة: لا جدول ترقيعات، ولا استعادة مختبَرة، ولا فكرة عمّن سيلاحظ عطلاً. فشعار المزوّد على الفاتورة لا يفعل شيئاً من ذلك عنك.
ماذا نفعل نحن بهذا
نستضيف التطبيقات والمواقع ونتولّى العناية بها، ونعمل على ما يشغّله العميل أصلاً بدل الإصرار على ترحيل. وأين يجب أن تعيش البيانات، ومن يجب أن يكون قادراً على تشغيلها، هما أول سؤالين نطرحهما، بهذا الترتيب.
ذات صلة: استضافة المواقع، دعم البنية التحتية و تطوير وتشغيل الأنظمة (DevOps).
المصادر
- Synergy Research Group، «اتجاهات حصص سوق السحابة — الثلاثة الكبار يستحوذون معاً على 63% بينما تتقدّم Oracle ومزوّدو السحابة الجدد قليلاً»، قُرئ في 18 سبتمبر 2026: https://www.srgresearch.com/articles/cloud-market-share-trends-big-three-together-hold-63-while-oracle-and-the-neoclouds-inch-higher
- Synergy Research Group، صفحة أبحاث خدمات البنية التحتية السحابية: https://www.srgresearch.com/research/cloud-infrastructure-services